大家通常认为的，教育程度低的人比较容易相信偏方，实际上从我们日常工作的观察结果来看，并非如此。
我以前在日本读书，现在的主要工作是做出国看病这一块，对于国外的医疗情况的了解会比大家稍微多一些。实际上生了病不接受正规治疗、跑去吃各种偏方的事情不止中国有，在美帝、日本如此发达的也大把存在。
你要问国外有那些偏方，咱们唠三天三夜也唠不完，这边给大家直接举个反面例子，这个人大家应该都认识。
乔布斯并不是胰腺癌去世的，他得的是一种生长非常缓慢的胰腺肿瘤，叫做胰腺神经内分泌瘤。神经内分泌瘤可能出现在很多器官，一些患者和乔布斯一样长在胰腺，还有一些患者长在肠道或者肺上。这种病和胰腺癌完全不同，并且预后远高于胰腺癌。
乔布斯原本有很大的概率可以治愈，很可能咱们手里的iPhone X不是现在这个鬼样，但乔布斯较大的问题在于，他是一名佛教徒，他在生病后希望通过冥想、草药、果汁排毒（像如新这个）等替代疗法控制肿瘤生长。
然而，乔布斯笃信的偏方根本无法控制肿瘤生长，他拖了整整九个月之后才不得不接受了手术，而此时为时已晚。偏方不仅不能帮到他，还是他失去了的手术时机。
时至，外科手术仍然治疗癌症的选择，只是有些患者已经没有手术机会了。我在医学院读书时看日剧白色巨塔，看到大结局财前五郎说的这句话时不以为然。而今我才逐渐感受到这句话背后的分量。
说完反面教材，再说一个正面的，这位患者也是胰腺的肿瘤，不同的是她是真真切切的胰腺癌。
美国较大法院大法官——鲁斯·巴德·金斯伯格。
这位铁娘子在2009年发现了号称“癌中”的胰腺癌，当时她马上在纽约纪念斯隆凯特琳癌症中心接受了手术。十年后，86岁的她仍然活跃在工作一线，仍然可以和川普撕笔。更牛逼的是，金斯伯格已经三次得癌了，除了胰腺癌外，她在99年的时候被确诊是结肠癌，另外2018年底还被发现肺癌，老太太也接受了胸外科手术治疗，术后很快又回到工作岗位了。
然而乔布斯也好，金斯伯格也好，这都是个例，并不具备很强的说服力，大家也可能经常提到“你三婶的远房表弟的一个朋友得了癌之后没吃药没打针练气功好了”的都市传说，真假难辨。所以在2018年的时候，耶鲁大学做了一项对照研究，用残酷的对照研究结果告诉人们——
用偏方死得更快。
281名本应接受标准治疗的癌症患者，他们由于种种原因要求用替代疗法代替正规治疗。研究人员跟踪了5年时间，对照了同时期、同病情但接受正规治疗的患者预后。
结果显示，这些患者的五年死亡率比接受正规治疗的患者整整高了2.5倍。
其中乳腺癌高了5.7倍，结直肠癌高了4.6倍，肺癌高了2.2倍。
感兴趣的朋友可以去看一下原文。A是所有患者，B是乳腺癌，C是前列腺癌，D是肺癌，E是结直肠癌。
Skyler B Johnson, Henry S Park, Cary P Gross, James B Yu; Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival, JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 110, Issue 1, 1 January 2018, Pages 121–124,
Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival doi.org
所以，回到一开始的问题，什么样的人容易相信偏方：
接受过良好教育，经济状况也较好，但人文科学背景远强于自然科学背景的人。这部分人很容易对民间偏方执迷不悟，容易对现代医学进行质疑，喜欢在朋友圈里转发“化疗死得更快！”等震惊体文章。并且这部分人依仗自己从网上获得的一些信息，坚定的认为真理掌握中少数人的手里。我想很多临床一线的朋友都会理解，这部分患者往往是固执的。
当然，无论教育水平如何，但凡相信偏方的人，在自己或家人遇到健康问题的时候，很可能会做出错误的决定，而这个错误的决定，可能会以生命作为代价。
感冒不医、喝如新果汁终去世这个事情，我看到微博下面的评论有很多人觉得这个如新业务员林丽也算是求仁得仁，死得其所。我觉得大家的这种情绪是可以理解的，毕竟每个人的朋友圈里都有一些把自己保健品吹得天花乱坠的微商，十分令人憎恶。
林丽在某种意义上既是加害者，也是受害者。比如“孩子生病都拦着不让去医院”、“2017年4月之后林丽不让孩子去打疫苗了”，这绝非一个合格母亲做的事情；然而，那些常年给她洗脑的如新导师，在林丽死后是否应该出来走两步？
回答写的有点长了。我觉得你并不需要记住其中的数据，但你要记住的一个道理、也是许多中国人和美国人用生命的代价告诉你的一个道理是
——偏方会害死人，生了病得接受正规治疗。